|
|
|
| 液体安检技术的发展现状 |
| 来源：西安强发电子 发表日期：2018/5/22 浏览次数：1506 |
当前在国内，安检通道对于液体的检查大多使用开盖试喝和试闻的方法，这对于人流量较大的安检场所并不适用，由于容器必须逐个打开，使测试时间更长，导致乘客排队等候，不仅对乘客造成不便，还有人为判断错误的可能性。因此研究开发检测仪器的重点就在于需克服这类缺陷。目前公共交通领域采用较为广泛的液体安检技术主要基于介电常数测量技术、拉曼光谱检测技术和X射线技术。
(1)基于介电常数测量的检测技术
通过对液体的介电常数的测量，即可分辨被测物是否属于危险液体。大多数危险液体具有易燃易爆属性，比如汽油。而常见的非易燃液体含水量较高或者以水为主要成分，比如饮料。而油类分子较水分子极性较弱，因此水的相对介电常数比油的高出很多，因此可以依据介电常数区分液体属于水类还是油类从而达到危险液体的鉴别。基于介电常数的检测技术成本低、速度快，但受环境温度影响较大，并且受液体包装的限制，误判率较高。
目前采用该技术的产品有意大利CEIA公司的EMA-3、日本东京燃气公司(TGE)的LSC-315D，以及我国国内的瑞源公司生产的瑞康DLD2和中泰通公司生产的SD6200o
(2)基于拉曼光谱的检测技术
该技术的原理是基于不同的液态物之间的分子能级不同，而受到激光照射后会将激光进行散射，因此其拉曼散射光的光谱间也存在了差异。即可以通过测量待测液体的散射拉曼光谱，实现对液体中某些分子的识别，从而判断液体的危险性。因为拉曼光谱技术检测到的是该物质的分子的指纹光谱，所以该技术最大的优点是判别准确率高。但拉曼光谱技术需要使用到激光光源，因而具有一定危险性。并且该方法易受到光学系统参数因素的影响一定程度上会导致测量误差。因此拉曼光谱技术在安检领域中不是主要的检测设备，一般用于二次检测或者辅助检测。
目前基于拉曼光谱技术的液体安检设备有我国的威视股份的RT1003、德国Smiths公司的RespondR、英国Cobalt公司的Insight100和美国Thereto Fisher公司的Truscreeno
(3)基于X射线的检测技术
X射线穿过物质后强度会由于吸收和散射而衰减，通过检测该衰减过程来判断X射线管子和物质之间的相互作用，然后通过算法可以得到被测物的原子序数和密度，依照这两个参数可以将大部分的危险液体物质识别出来。该技术的最主要的优势是能够实现不开盖检查，因为X射线可以穿透塑料、玻璃、陶瓷甚至金属包装，这是常规安检领域最需要的特性。但由于使用该检测技术造价成本太高，因而无法广泛使用。
基于该技术的产品分为液体安检仪和行李安检仪。同方威视技术有限公司生产的LS1516BA和Kromek公司的Identifier BLS是液体检查设备，体积较小，但检测时间偏长。此外，威视股份的XT2080、美国Reveal公司的CT 80DR和德国Smiths的7755aTiX，集成了行李物件的安检功能以及将液体安检的功能，这些设备可检测出藏在行李包裹中的危险液体，检测速度快，为目前最理想的安检手段。但误报率和漏报率较高，只能起到对危险液体的初步筛查的作用，:实际检测中往往需要进行二次检测。
|
| 打印本页 || 关闭窗口
|
|
|
|
